热烈祝贺丁兴律师荣获最佳辩手称号
2006-05-14 21:20:40

20200531196.jpg

5月14日结束的第三届中国青年律师论坛,代表浙江参赛的本所律师丁兴获最佳辩手称号,本所对丁兴律师取得的骄人成绩表示热烈祝贺。

附丁兴律师参赛手记:

第三届青年律师论坛辩论赛手记

浙江天册律师事务所 丁兴

子曰:巧言令色鲜矣仁。善辩的律师纵有无碍辩才,却往往终难摆脱一般群众眼中“强词夺理”的恶劣印象。为展现律师风采,树立“巧言令色亦是仁”的光辉形象,我决定响应刘桂明总编的号召,前往重庆参加第三届青年律师论坛的辩论赛。

5月10日

在得知我前往的消息后,重庆籍大学同学给我发来短信,原文如下:“西政位于沙坪坝。隔壁是川外,美女如云……”

结尾处暧昧的省略号使我内心顿时油然而生对事务所西政系男同事们的羡慕,西政系女同事们的同情。怀着这种复杂的心情和对青年律师论坛的向往以及对辩论赛的期待,我登上了航班。原本打算在飞机上好好思考一下辨题――中国律师到底是不是自由职业者,但是当我醒来时,舷窗外已经是重庆市连绵的群山了。 飞机落地我便向刘总编报到-“首长好。我已着陆请指示。”在刘总编的指导下,我顺利的来到了西政的干部培训中心。五层楼的培训中心异常安静,登记时始知自己是第二个到达的。此前,我已得知来自黑龙江庆城所的辩手袁畅律师携其全部第一顺序继承人――配偶、父母、子女,已经于中午到达了重庆,现正以游客的身份出没在城市的某处。我打消了拆散她们的念头,决定一个人准备辩题。幸好,稍后另一位辩手,河南新发展所的屈峥律师也到了,而且就住在我的隔壁。在了解到他并未拖儿挈女之后,我放心了。此时辩论队的队长北京大成所吕良彪律师的短信也到了,在短信中他阐明了他对辩题的理解以及他认为合适的立论方向(事后证明是非常正确的方向)。在对川外、美女和立论进行了进行了简短的探讨之后,饱受长途飞行之苦的屈律师和我决定,把对辩题的深入讨论延后至第二天。

雨后的山城很凉爽,而大学的校园也很宁静。会务组对天气和住宿的安排真是不错啊……

5月11日

上午我终于见到了传说中的刘桂明总编。可以用三个“没想到”来概括我对刘总编的印象,没想到刘总编这么平易近人;没想到刘总编这么风趣幽默;没想到刘总编这么“巧言令色”。我迅速的将“刘老师”的称呼改成了“刘老”,一半是调侃,一半是表达仰慕之情。而吕良彪律师和袁畅律师的亮相,顿时让我觉得律师代表队组合的完美:一辩屈律师大开大阖,气势如虹;二辩我本人,……,……;三辩袁律师温和委婉,以德服人;四辩吕律师老成持重,高屋建瓴。我对于明天晚上的辩论赛越来越有信心,也越来越期待了。

午餐的过于丰盛使得重庆律协的陈翔秘书长一再检讨自己的浪费行为,而川菜的过于美味也使得我们一再暴露出饕餮面目。交谈中得知我没有带正装,陈秘书长慷慨的决定将他的西服借我使用,令我感动不已。

下午,刘老贡献出了他休息的房间,并与我们一起探讨辩题。一个总编,毫无利己的动机,把中国律师的辩论事业当作自己的事业,毅然的放弃休息时间与休息场地,这是一种什么精神? ……

5月12日 白天

辩论赛前的紧张情绪和心中没底使我反复思考辩题、立论和论据直至午夜。而由于思考带来的抽烟量的剧增,也使学校后门的烟摊老板一见到我就露出期盼和欣喜的神色。

12日的上午是在探讨与争论中度过的。所幸的是刘总编为我们安排的指导-法律文化分论坛的毛国华律师兼具诗人气质与法家辩才,在我们思路枯竭的情况下,他用机辩引导我们新的思路;而在大家精疲力竭的时候,他又用如诗般的煽动言语激起我们的热情。在模拟交锋中,大家终于确立了立论的基础,即:自由职业需要形式要件上的独立性和实质要件上执业权利的保障,而中国律师由于执业权利尚没有得到强有力的保障,从而不具备成为自由职业者的条件。

午餐时在唯一的女性作出认为雨天气温偏低的意思表示之时,毛律师毫不犹豫的贡献出了自己的外衣,展示了除了诗人气质和法家辩才之外的第三种优秀品格,即“以助人为乐为荣”。

下午,前来探望和慰问的刘老带来的一番话使我们又陷入了不安,据刘老陈述,西政学子一向具有热情、认真、积极、深刻的光荣传统,曾多次让前来讲座的专家、学者们穷于应付。听闻此言,紧张情绪弥漫开来。若今晚被逼到走投无路,岂非难以向全国人民交代。

只有吕良彪同志泰然自若,只见他平静的表示,“不要怕,你们讨论,我睡一会。”言罢坦然躺下,稍顷便发出轻微的鼾声。大战之前如此镇定,颇有古时名将之风;若非胸有成竹,又岂能如此坦然。在他的感染下,我们也放松下来。屈律师进里屋小憩片刻,剩下的人有一搭没一搭的讨论自由辩中可能遇到的情况。而刘老也宽慰我们说,只要表现出了青年律师应有的风采,那就是我们的胜利。

5月12日 晚

提前半小时到达辩论赛会场的我和屈律师显然被现场热烈的气氛震慑了。六百人的会堂座无虚席,过道上站满了西政的学子,会场的各个入口处也挤满了打着伞的大学生们,重庆律协的工作人员和学校的安全人员在入口劝阻更多的学子涌入会场――又是一个“没想到”,没想到西政学子热情如斯!

由于原定的主持人――撒贝宁同志的临时爽约,论坛的组织者刘桂明总编被迫客串主持人。这是我的第五个“没想到”,就是没想到刘老的主持水准如此之高。当刘老宣布撒贝宁无法如约出现的时候,数以百计的女生们异口同声的发出了失望已极的叹息;但是,短短数十秒之后,当刘老以他的如珠妙语、以他的独一无二的风格多次引发满场笑声和如雷掌声的时候,我知道,撒贝宁同志光辉、高大的形象,已经在台下诸多女性追随者的心中慢慢的黯淡下去了;而在几分钟之后我知道,撒贝宁同志已经被大家彻底遗忘。

坦白的说此刻我很紧张。虽然不是第一次,但如此热烈的场面足以使任何人心跳加速。看看身边的战友们,他们似乎也很紧张。唯有吕队长一如既往的镇定。

但关键时刻刘老拯救了我们。在和全场听众一起暴笑了数次之后,我发现自己已经平静如昔。而在我方登台时从会场阴暗角落里飞出的洁白的鸽子,不仅带来了吴宇森经典暴力美学般的镜头感,更引发了新一轮的笑声。

关于辩论赛本身没有什么可说的,我们在立论高度上小占优势,而青年学子胜在澎湃的激情。一次次掌声已经说明了这是一场双赢的辩论赛。我们把握住了立论的基础,表现出了每位辩手不同的特点和风格;而对方的组合也很完美,一辩亲切温和楚楚动人;二辩沉着冷静不卑不亢;三辩机智风趣反应迅速;四辩大气稳重自信非凡。作为大学生辩手,他们没有想象中那么尖锐,表现在他们身上的,更多的是儒雅、思辩和睿智。西政,有你的!

总的说来,我们很好的完成了赛前李大进会长语重心长的布置的任务,即“体现出律师辩手和大学生辩手的差别;体现出谦让和风度。”正如李会长总结陈词时所说,辩论不是目的,引发律师界对自身执业环境和执业权利的思考才是真正的目的。

5月14日

在返程航班起飞前三小时才醒来的我突然意识到,传说中的川外和川外美女恐怕是没时间去看了……

20200531197.jpg