近日，浙江高院审结施耐德电气（中国）有限责任公司（以下简称“施耐德电气”）诉某公司及股东商标侵权及不正当竞争纠纷一案。天册团队代理客户取得了一审全面胜诉，获赔1.06亿余元。

法院认定侵权主体构成商标侵权及不正当竞争，应变更侵权字号，停止使用侵权标识，刊登声明为施耐德电气消除影响，并支持了惩罚性赔偿主张，判令侵权主体与实际控制人自然人股东一并赔偿经济损失1.06亿余元及合理开支50万元。

该案于2020年于杭州中院立案，案件审理过程中，浙江高院因案件疑难复杂，社会影响大对案件进行提审。

本案侵权主体成立于1999年，经营时间长，经营的产品主要为大件电气设备，均在工程项目上使用，具有较强的定制化场景，因此在侵权证据的获取和组织上难度很大。此外，结合本案侵权主体成立时间早，侵权警惕性高，在其侵权恶意的组织和说明上难度同样不小。

天册团队深度参与诉讼前期的调查，通过多个网络平台证据、项目证据的相互印证，锚定各方侵权主体，通过多地图书馆检索、全方位收集客户知名度证据，并从被告成立历史、宣传历史、商标注册等多维度立体的展示了被告的侵权恶意。最终浙江高院认定侵权主体构成商标侵权及不正当竞争，全面支持了我方关于停止使用侵权企业名称、注销侵权网站等诉讼请求。

该案经历了复杂的诉讼程序，杭州中院立案后，侵权主体提出管辖权异议及上诉；在案件的审理过程中，天册团队代表客户成功追加侵权主体股东作为被告，再次应诉了追加股东的管辖权异议及最高院就管辖权异议的上诉听证程序，均获得了法院对我方的支持。

在赔偿款请求方面，结合前期充分收集的侵权主体恶意证据和诉讼中获取的侵权主体财务报表数据，天册团队代表客户提出惩罚性赔偿主张，通过多次开庭中详实的事实论证、数万字的代理意见、图表的制作和提交，最终获得了浙江高院惩罚性赔偿的支持，在一审中取得了商标侵权及不正当竞争案件中鲜见高额赔偿。天册团队在项目中展现出了深厚的专业素养和默契的团队协作，获得了客户的高度肯定。